À l’occasion de la présentation de l’effectif de la saison 26-27 aux partenaires et abonnés mercredi 15 juillet, Christian Millette, Président, s’est exprimé devant la presse avant le début de la saison 26-27.
Bilan saison 25-26 :
Pour commencer, j’aimerais revenir sur la saison dernière. Sa fin a été catastrophique et, surtout, incompréhensible. J’en suis le premier responsable. Nous n’avons pas fait les choses comme nous aurions dû. Jusqu’à la 23ᵉ journée, j’étais un président heureux. Les Aurillacois étaient heureux, et les Cantaliens étaient fiers de leur équipe. Nous proposions un jeu de qualité et nous étions pleinement engagés dans la course au Top 6.
Je ne parlerai pas des erreurs d’arbitrage. Elles font partie du sport et il faut accepter qu’il y ait des faits de jeu. En revanche, la défaite contre Carcassonne a tout fait basculer. C’est ce match qui a tout cassé. Je pense que, à partir de ce moment-là, tout le monde a lâché, moi le premier, car je ne mesurais pas le danger qui nous guettait.
Je pense que les coachs et les joueurs ont également pensé que le risque était absent pendant un trop long moment, et on a failli à se donner de nouveaux objectifs une fois le Top 6 hors de portée.
Question du Midol « Est-ce qu’il y’a un sentiment de trahison ? »
Non, il n’y a pas de sentiment de trahison, ce n’est pas la faute des joueurs si je ne suis pas allé les voir plus tôt pendant le commencement de cette spirale négative. C’était mon choix, car, comme tout le monde, je n’étais pas inquiet. Il n’y a pas eu suffisamment de prise de réaction de ma part comme des différents concernés, staff et joueurs.
Les joueurs n’ont pas été catastrophiques sur leurs derniers matchs.
C’est une saison à oublier sur différents points : du point de vue sportif, il faut se mettre dans la tête qu’il faudra jouer 30 matchs et non 23 comme cette saison.
D’un point de vue économique, à chaque rétrogradation entre la 7ème et la 14ème place, les sommes reversées par la ligue sont réduites. La saison qui s’annonçait très belle est devenue sportivement catastrophique, nous mettant dans une situation financière qui, sans mettre le club en danger, ne sera pas aussi brillante qu’elle aurait pu l’être.
Question de La Montagne « Roméo nous a annoncé après la défaite contre Grenoble à la J29 qu’il ne savait pas s’il serait présent l’an prochain, est-ce que cette décision était la vôtre ? »
Je n’ai jamais remis en question personne, j’ai expliqué le texte dans les grandes longueurs à tout le monde, il n’y a pas eu de perte de confiance dans le staff, le jour où je voudrai intervenir sur le sujet, je le ferai directement. Je l’ai dit, je suis le premier fautif.
Il y a eu des joueurs qui se sont plains de la gestion de la fin de saison. Il y’avait effectivement une remise de cadre prévue le vendredi 29 mai, après la fin de saison. Les joueurs ont été mécontents car ils voulaient partir avant en vacances. Fêter les gens qui partent, ça reste quelque chose de récent, je n’y suis pas du tout hostile, j’y suis même favorable, mais on ne va pas célébrer les gens qui n’ont pas honorés le club sur le dernier match de la saison, qui aurait pu nous couter très cher. Il leur a été remis un cadre et j’ai vu personnellement tous les joueurs mécontentes. Il y a la vision des joueurs, qui est légitime et ma vision, qui est différente.
Procédure suite aux incidents survenus lors de Stade Aurillacois – Biarritz Olympique du 27/03/26 :
Cette sanction nous cause d’énormes préjudices, on avait décidé de faire appel car l’on considérait la première sanction très lourde, c’est le palier le plus haut qui avait été retenu, en plus de l’amende, ce qui m’a convaincu de faire appel, c’est ce match de suspension à jouer à l’extérieur avec sursis pour les trois prochaines saisons. Ce n’était pas quelque chose d’acceptable car cela remet la vie du club en question. J’ai discuté avec mes collaborateurs qui m’ont convaincu de faire appel, nous ne pensions pas que la peine pouvait être alourdie. La fédération à fait un appel d’incident, transformant la sanction de 16 000€ à 10 000 € d’amende et le match à l’extérieur en sursis à un match à huis clos ferme. On a fait appel au CNOSF et j’ai l’intime conviction que l’on peut faire entendre raison à la fédération via le médiateur, tout en faisant en sorte que les organismes juridiques ne se sentent pas déconsidérés.
Les pertes, au moment de l’annonce pouvaient s’élever a minima à 100 000 € pouvant atteindre les 300 000 € en fonction de si l’on jouait Brive ou non.
Il y a l’impact de la recette du match, de la buvette mais également un impact sur les abonnements et sur les partenariats.
Ce sont des arguments qu’on va développer, je reste serein, je veux croire en l’efficacité de la justice et j’espère qu’on trouvera une solution pour ouvrir les portes de Jean Alric au public face à l’US Dax.
Les objectifs pour la saison 26-27 :
Comme j’ai eu l’occasion de le dire aux joueurs, il faut jouer 30 matchs à fond et non 23 comme cette année, l’objectif reste le même : aller chercher le Top 6. On sait que ça va être difficile, on ne veut pas se voiler la face, tous les clubs veulent aller chercher cette 6ème place. Aucun club ne commence sa saison en se disant que l’on va jouer le maintien, la qualification reste l’objectif, même si l’on sait qu’il y a des clubs beaucoup plus huppés, armés et préparés que nous. On est l’équipe la plus présente et la plus ancienne en Pro D2 depuis la création du championnat.
On joue dans la même cour que les autres, on n’a pas les mêmes moyens, ça fait partie des choses qu’il faut accepter. Le Salary Cap ? Une absurdité. Il est légitime que des clubs aient l’intention de monter si on les bride, c’est les condamner et les empêcher de se maintenir en Top 14. On est dans cette situation depuis la nuit des temps et on restera comme cela.
Les changements dans l’effectif :
Question de La Montagne « L’an dernier, l’équipe était restée globalement la même avec très peu de départs, cette année il y a beaucoup de changements, est-ce que cela crée un peu plus de doute dans votre esprit ? »
Ça ne m’inquiète pas, il faut regarder, parmi les départ, l’importance des joueurs partants. Sur 16 départs, il y avait 7 ou 8 joueurs importants. On a des départs de jeunes joueurs prometteurs comme Rémi Couty ou Thomas Delpeuch, qui auraient pu être des pièces importantes pour la saison à venir, mais qui n’ont pas eu l’impact qu’on pu avoir d’autres joueurs la saison passée.
Il y a évidemment des joueurs que l’on aurait aimé garder comme Lucas Oudard, je lui avais fait une très belle offre tout en l’autorisant à continuer sa carrière à 7, il n’a pas été reconnaissant de la proposition, mais c’est un joueur qui a été exceptionnel sur le terrain. On perd de bons joueurs, on espère en avoir récupéré de très bons.
Il y a également d’excellent joueur qui arrivent comme Thomas Carol, barré par les superstars Arfeuil et Grandidier à Pau. On espère qu’il aura tous ses atouts physiques, on espère retrouver un AJ Coertzen 10 ans en arrière.
On a également plus d’attentes de tous les joueurs déjà présents et qui ont sous-performé l’an dernier. On va durcir nos positions sur le fait de se bouger pour être en meilleure forme. Des fois il faut être patient, il y a des joueurs qui ont eu du mal à s’acclimater, mais ça ne serait pas les premiers à avoir du mal en première année avant d’exploser la seconde.
Les échos que j’ai du staff depuis la reprise semblent satisfaisants.
Quant à l’arrivée d’Hadley Jackson au poste d’entraîneur des arrières, c’est le fruit d’une discussion avec les entraineurs. Hadley, qui était déjà intervenu avec nous il y a deux saisons, nous a montré un profil plus que convaincant.
Je regrette évidemment le départ de Jérémy Wanin, parti pour raisons familiales, je le remercie pour ses années de service et lui souhaite pleine réussite dans son nouveau challenge à Figeac.
Le mercato est terminé, sauf surprise, il n’y aura pas de nouvelles arrivées ou départ. Nous sommes toujours en discussion avec Giorgi Kartvelishvili pour une prolongation de contrat, le joueur est aussi intéressé que nous, mais nous n’arrivons pas à nous mettre d’accord sur les termes du contrat.
Un renforcement du staff médical est prévu, avec l’arrivée d’un jeune médecin du sport et d’un kiné.
Les infrastructures :
Pour en venir au synthétique, je tiens à remercier la municipalité précédente qui est à l’origine de cette démarche, mais aussi l’équipe actuelle qui continue dans la même lignée.
Nous avons récemment validé un projet de remise à neuf de la salle de musculation, nous en avons pour 30 000 € de matériel. Les joueurs souhaitent également un lieu de vie.
Il y avait cette proposition de réceptif qu’on aurait racheté à Nevers à un prix avantageux, mais le projet est tombé à l’eau. Lors du premier rendez-vous avec le nouveau maire de la ville, j’ai directement expliqué qu’il fallait trouver des solutions à plusieurs problèmes.
Le Stade Aurillacois est une entreprise importante du bassin d’Aurillac, j’ai entre 7 et 8 collaborateurs qui travaillent dans des situations compliquées. Il faut qu’on arrive à trouver de meilleurs locaux pour qu’ils puissent travailler dans de meilleures conditions.
Il y a également les attentes du grand public et des partenaires. Il faut trouver un moyen de retenir ces gens au stade et répondre à leur demandes.
Il faut réfléchir à ce bâtiment, pensé pour répondre à toutes ces problématiques.
Christian Millette – Président